Телефон для связи:
+7 925 053 7212

Как правильно сформулировать требования в исковом заявлении?

Здравствуйте, уважаемые читатели юридического блога Об Адвокатуре!

 Довольно часто, граждане нашей страны обращаются за защитой своих прав в суд, не прибегая, по разным причинам, к помощи юристов и адвокатов. Зачастую, не имея юридического образования и судебного опыта, люди не могут правильно составить процессуальные документы и, как следствие, не получают судебной защиты. Исковые требования отличаются в зависимости от категорий споров. Невозможно дать универсальные советы по составлению иска, не рассматривая каждую категорию споров в отдельности. В сегодняшней статье я не ставлю перед собой такой задачи. Я хочу рассказать о самых распространенных ошибках, которые мне довелось видеть.

На самом деле, невозможно переоценить значение правильно сформулированного требования в исковом заявлении. От этого зависит, получите Вы судебную защиту или нет.

В теории права принято выделять предмет искового заявления и его основание.

Предмет иска – это как раз и есть требование, которые Вы заявляете суду. Основание иска – это фактически его правовое обоснование, те нормы права, на которых Вы основываете свое требование.

Если говорить о правильности исковых требований, то они, в первую очередь, должны быть согласованы с правовым обоснованием.

Например, если Вы, заявляя иск, просите признать право собственности в порядке приобретательной давности, то в заявлении должно быть указано, что Вы в течении 15 лет открыто, непрерывно, добросовестно, как своим собственным владеете, например, домом. Однако если заявляя такое требование Вы говорите, что дом был построен Вами 15 лет назад без разрешительной документации (так или иначе этот факт в суде выясняется) и Вы с тех пор там живете, то несмотря на формальное наличие всех признаков давности владения, в исковых требованиях Вам будет отказано, поскольку дом является самовольной постройкой. Перед судом нужно заявлять требование о признании права собственности на самовольную постройку и основывать свое требование на соответствующей норме Гражданского кодекса РФ.

Часто мне приходилось читать иски, в которых заявлено сразу несколько требований, хотя и связанных друг с другом, но которые невозможно рассмотреть в одном процессе.

Людей можно понять. Зачем ходить несколько раз в суд, когда можно все заявить в одном иске.

Однако суд – не супермаркет. Суд, при отправлении правосудия связан нормами права.

Пример. Вам отказывают в осуществлении кадастрового учета, ввиду отсутствия у Вас правоустанавливающих документов на земельный участок. При этом у Вас на руках есть договор купли-продажи земельного участка. Вам где-то в коридоре кадастровой палаты разъясняют, что нужно получить свидетельство о государственной регистрации. Вы готовите иск о:

—        Признании права собственности.

Но если суд признает за Вами право собственности, то почему бы сразу не попросить суд и поставить участок на кадастровый учет, ведь основание для отказа будет устранено! И Вы дополняете иск требованием о

—        Постановке земельного участка на кадастровый учет.

Такой иск не будет рассмотрен судом. Если же суд примет иск к рассмотрению то откажет в удовлетворении требований полностью или в части, в зависимости от обстоятельств.

Если суд признает за Вами право собственности на земельный участок, то, для начала, решение суда должно вступить в законную силу. На основании этого решения Вы зарегистрируете право собственности. Затем можете поставить участок на кадастровый учет. У суда нет оснований удовлетворять требование о постановки на кадастровый учет земельного участка до тех пор, пока не будет произведена регистрация права собственности, что возможно только после вступления в законную силу решения суда, в котором Вы также просите о постановке на кадастровый учет. Получается замкнутый круг. Чтобы его разорвать, необходимо разбить иск на несколько.

Есть еще один момент в этом вопросе. Дело в том, что суд не является кадастровым органом и кадастровый учет не осуществляет. Поэтому суд может только обязать кадастровый орган осуществить кадастровый учет, при наличии к тому оснований. Соответственно и требование должно заявляться об обязании осуществить кадастровый учет.

Как я уже указывал в начале статьи, правильные исковые требования нужно рассматривать применительно к конкретной категории споров. Но общими правилами являются следующие:

Предмет иска должен соответствовать его основанию.

В иске не должны заявляться требования, которые невозможно рассмотреть в рамках одного процесса.

Есть еще много юридических тонкостей подготовки искового заявления. Все их может учесть только профессиональный юрист или адвокат. Не стоит полагаться исключительно на свои силы при решении важных и сложных юридических вопросов.

В будущем я надеюсь вернуться к рассмотрению подобных тем!

С уважением,
Толстых Максим Сергеевич,
Адвокат

Если Вам потребуется моя юридическая помощь, позвоните по телефону 8(925)053-72-12 (для жителей Москвы и Московской области).

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *